Прокурор покинула заседание, заявив, что у нее закончилось рабочее время.

Квалификационно-дисциплинарная комиссия прокуроров 4 апреля рассмотрела вывод о наличии дисциплинарного проступка в действиях прокурора прокуратуры Днепропетровской области Елены Саломатиной. С жалобой на прокурора обратился судья Бабушкинского районного суда Днепропетровска Андрей Леонов.

Как следует из текста жалобы, 30 июня 2017 года прокурор Е. Саломатина в начале оглашения представителем потерпевшего заявления об отводе прокурору, заявила суду, что у нее закончилось рабочее время и начался обеденный перерыв. После этого прокурор покинула зал судебного заседания и ушла в неизвестном направлении, что, по мнению судьи, является неуважением к суду и другим участникам процесса. В связи с этим судья поднял вопрос о привлечении Е. Саломатиной к дисциплинарной ответственности.  

«Такие действия прокурора нарушают требования процессуального законодательства, а также Кодекса профессиональной этики и поведения прокуроров. За неуважение к суду виновные лица привлекаются к ответственности, предусмотренной законом. Объективная сторона правонарушения выражается в неподчинении участника процесса распоряжениям председательствующего или нарушении порядка во время судебного заседания, а также в совершении каких-либо действий, свидетельствующих о явном неуважении к суду или установленным правилам. Данные, полученные в ходе дисциплинарного производства, подтверждают наличие проступка прокурора Саломатиной Е. А., так как в ее действиях усматривается нарушение требований ч.2 ст.329, ч.3 ст.36, ч.2 ст.318 УПК Украины. Учитывая изложенное выше, предлагаю привлечь прокурора Саломатину Е.А. к дисциплинарной ответственности в виде выговора», — сообщил 4 апреля докладчик – член КДКП Валерий Архипов.

Сама Е. Саломатина свои действия объяснила плохим самочувствием вследствие нервного потрясения. «Когда судья Леонов оглашал определение, которым он фактически вывел из дела потерпевших и оставил основного фигуранта в деле о рейдерском захвате в качестве потерпевшего, лично у меня это вызвало нервное напряжение. Я попросила суд сделать перерыв и перенести судебное заседание даже не на другую дату, а на другое время в тот же день. Мне было бы достаточно каких-то десяти минут. Я почувствовала себя плохо и вышла из зала, для того чтобы перевести дух. Меня не было несколько минут, и когда я вновь зашла в зал, процесс был уже окончен», — пояснила Е. Саломатина.

Однако, изучив данные, зафиксированные в журнале судебного заседания, заместитель председателя КДКП Виктор Шемчук отметил, что согласно имеющимся данным, о ходатайстве перенести заседание, как и о плохом самочувствии прокурора, речь не шла. На прямой вопрос о том, сообщила ли Е. Саломатина судье о своем плохом состоянии здоровья, прокурор ответила, что, на ее взгляд, «объяснять что-либо этому судье — бессмысленно». Кроме того, она заявила, что в тот момент вообще не могла говорить.

Как следует из дисциплинарного дела, утверждения Е. Саломатиной не совпали с данными расшифровки аудиозаписи судебного заседания и в вопросе о длительности ее отсутствия в зале заседаний. «В 12:59 прокурор Соломатина покинула зал. Судебное заседание закончилось в 13:31, то есть прошло полчаса. Вместе с тем, нигде не указано, что прокурор все-таки вернулась в зал заседаний», — сообщил Валерий Архипов.

В свою очередь, Е. Саломатина попросила Комиссию учесть, что такое ее поведение было вынужденной мерой, и подобным образом она ранее никогда себя не вела. «Заседание может начаться в 10 утра и закончиться в 7 вечера – это конец нашего рабочего времени. Мы, прокуроры, продолжаем участие в заседании, выполняем распоряжения суда, но этот случай стал исключением. Судья резко высказался, заявил: «У меня тоже есть право на обеденный перерыв, но ведь я продолжаю здесь сидеть!» Но этого нет в протоколе», — рассказала Елена Саломатина.

Также она обратила внимание на то, что жалоба в отношении нее поступила на рассмотрение КДКП только после того, как судье Андрею Леонову стало известно о том, что Е. Саломатина пожаловалась на него в Высший совет правосудия. «Это просто ответный ход судьи Леонова», — заявила прокурор.

Выслушав доводы Елены Саломатиной, а также изучив данные, полученные в ходе проверки, КДКП все же приняла решение привлечь прокурора к дисциплинарной ответственности, но не в виде выговора, а в виде запрета на перевод в орган прокуратуры высшего уровня или назначение на более высокую должность сроком на 6 месяцев.

Источник: sud.ua

Следите за новостями с нашим Telegram-каналом и страницей в Facebook!