Суды взыскали ущерб, причиненный истцу по вине ответчика, нарушившего ПДД.
Кассационный гражданский суд признал безосновательным доводы ответчика о том, что:
1) нести ответственность за ущерб имеет страховщик, которому он платит страховые взносы;
2) истец является ненадлежащим, поскольку не является владельцем поврежденного автомобиля.
Истец управлял автомобилем на основании удостоверения водителя на право управления транспортным средством соответствующей категории и регистрационного документа на транспортное средство, в соответствии со статьями 395, 396, 1166, 1187 ГК Украины, пункта 2.2 Правил дорожного движения дает ему право защищать свою вещное право и требовать возмещения ущерба. А ответчик не опроверг презумпцию вины причинителя вреда. При этом лицо осуществляет свои права свободно, по своему усмотрению. Лицо не может быть принуждено к действиям, совершение которых не является обязательным для нее.
Право потерпевшего на возмещение вреда ее причинителем является абсолютным и суд не вправе отказать в таком иске на том основании, что гражданско-правовая ответственность причинителя вреда застрахована.