В частности, решением Кассационного административного суда в составе Верховного Суда от 29 января 2018 отказано в удовлетворении иска Мирошниченко Натальи Вячеславовны в Высший совет правосудия о признании незаконным и отмене решения Высшего совета правосудия от 31 октября 2017 № 3505/0 / 15-17«Об отказе во внесении представления Президенту Украины о назначении Мирошниченко Н.В. на должность судьи Самарского районного суда г. Днепропетровск» как противоречащего нормам Конституции Украины, законов Украины и международного права, имеют приоритет над любыми законами или подзаконными актами Украины; обязательства Высшего совета правосудия повторно рассмотреть рекомендацию Высшей квалификационной комиссии судей Украины от 25 марта 2015 № 340/бо-15 и материалы об избрании Мирошниченко Н.В. на должность судьи Самарского районного суда г. Днепропетровска бессрочно с учетом выводов, изложенных в судебном решении.

Решением Кассационного административного суда в составе Верховного Суда от 7 февраля 2018 отказано в удовлетворении иска Архиповой С.В. по административному делу по иску Архиповой Светланы Валерьевны в Высший совет правосудия о признании незаконным и отмене решения. В частности, в исковом заявлении Архипова С.В. просила суд признать незаконным и отменить решение ВРП от 7 ноября 2017 № 3602/0 / 15-17 «Об отказе во внесении представления Президенту Украины о назначении Архиповой С.В. на должность судьи Харьковского окружного административного суда».

Решением Кассационного административного суда в составе Верховного Суда от 12 февраля 2018 отказано в удовлетворении иска Панасюка Алексея Георгиевича в Высший совет правосудия о признании противоправным и отмене решения Высшего совета правосудия от 24 октября 2017 № 3391/0 / 15-17 «Об отказе в внесении представления Президенту Украины о назначении Панасюка А.Г. на должность судьи Деснянского районного суда города Киева».

Решением Кассационного административного суда в составе Верховного Суда от 15 февраля 2018 отказано в удовлетворении иска Ноздрякова Станислава Викторовича в Высший совет правосудия о признании незаконным и отмене решения Высшего совета правосудия от 5 сентября 2017 № 2622/0 / 15-17 «Об отказе в внесении представления Президенту Украины о назначении Ноздрякова С.В. на должность судьи Подольского районного суда города Киева».

Также Кассационным административным судом в составе Верховного Суда подтверждено решение Высшего совета правосудия об увольнении судей за совершение существенного дисциплинарного проступка на основании пункта 3 части шестой статьи 126 Конституции Украины, а также об отказе в освобождении от должности в отставку и по собственному желанию.

В частности, решением Кассационного административного суда в составе Верховного Суда от 12 февраля 2018 отказано в удовлетворении иска Рублевой Ольги Григорьевны в Высший совет правосудия о признании решения Высшего совета правосудия от 23 марта 2017 № 596/0 / 15-17 в части освобождения ее из должности судьи апелляционного суда Луганской области на основании пункта 3 части шестой статьи 126 Конституции Украины и решения Высшего совета правосудия от 13 апреля 2017 № 823/0 / 15-17 об оставлении без рассмотрения ее заявления от 12 ноября 2014 об увольнении в отставку по собственному желанию. 

Решением Кассационного административного суда в составе Верховного Суда от 15 февраля 2018 отказано в удовлетворении искового заявления Туренка Сергея Ивановича в Высший совет правосудия о признании противоправным и отмене решения Высшего совета правосудия от 23 марта 2017 № 596/0 / 15-17 в части освобождения Туренка С.И. с должности судьи апелляционного суда Луганской области; изменении формулировки оснований увольнения на основании пункта 3 части шестой статьи 126 Конституции Украины об увольнении «в соответствии с пунктом четыре части шестой статьи 126 Конституции Украины, по собственному желанию, согласно заявлению от 17 декабря 2014». 

Решением Кассационного административного суда в составе Верховного Суда от 15 февраля 2018 отказано в удовлетворении иска Иванищука Андрея Анатольевича в Высший совет правосудия о признании незаконным и отмене решения Высшего совета правосудия от 15 августа 2017 № 2433/0 / 15-17 «Об отказе в освобождении Иванищука А.А. с должности судьи Днепровского районного суда города Херсона в отставку».

Кроме того, решением Кассационного административного суда в составе Верховного Суда от 13 февраля 2018 отказано в удовлетворении административного иска Антонюка А.А. в Высший совет правосудия о признании действий противоправными в связи с принятием к рассмотрению Высшим советом юстиции жалобы Петренка Н.Н. относительно действий судьи Октябрьского районного суда г. Днепропетровска Антонюка А.А. Истец считал, что эта жалоба не подлежала рассмотрению Высшим советом юстиции поскольку касалась судьи первой инстанции, а Высший совет юстиции мог осуществлять дисциплинарное производство только в отношении судей в отношении судей Верховного Суда Украины и высших специализированных судов. 

Также Кассационный суд в составе Верховного Суда рассмотрел иск об отмене постановления члена Первой Дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия. 15 февраля 2018 постановлением Кассационного административного суда в составе Верховного Суда закрыто производство по делу по иску Буленинои Нины Филипповны в Высший совет правосудия об отмене постановления члена Первой Дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия Комкова Владимира Кирилловича от 3 апреля 2017 № 625/0/18- 17 которой жалобу Буленинои Нины Филипповны оставлено без рассмотрения и возвращено жалобщику.

Кроме того, дела по искам в Высший совет правосудия были рассмотрены и Большой Палатой Верховного Суда. Так 15 февраля 2018 Большая Палата Верховного Суда рассмотрела дело по иску Сельскохозяйственного частного акционерного общества «Водолей» в Высший совет правосудия о признании противоправным и отмене постановления Второй Дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия и обязательстве совершить определенные действия. Большая палата ВС рассматривала апелляционную жалобу Сельскохозяйственного частного акционерного общества «Водолей» на постановление Высшего административного суда Украины от 30 ноября 2017 года, которым отказано в открытии производства по административному делу по иску Сельскохозяйственного частного акционерного общества «Водолей» в ВРУ. 

Управление информации и обеспечения коммуникационной деятельности