Верховный Суд защитил право участника ООО на мирное владение своим имуществом (долей в уставном капитале ООО).
27 февраля 2018 Верховным Судом принято новое решение по результатам пересмотра решений предыдущих инстанций по делу №918 / 92/17. С иском о признании недействительными решений общего собрания участников ООО обратился один из участников. Оспариваемыми решениями собрания, принятыми по инициативе мажоритарного участника, увеличен уставный капитал ООО, в результате чего доля истца уменьшилась в 100 раз.
Осуществив анализ действующего законодательства, которым регулируются корпоративные правоотношения, коллегия судей Кассационного хозяйственного суда (Студенец В.И., Баранец А.Н., Вронская Г.О.) акцентировала внимание на следующем. Одной из особенностей корпоративных прав является то, что их возникновение или осуществление зависит от размера доли участника в уставном капитале хозяйственного общества. Права участника хозяйственного общества, которые определены в законе как корпоративные, осуществляются на пропорциональных началах, то есть с учетом размера доли участника в уставном капитале общества.
Новое решение, Верховный Суд руководствовался принципом верховенства права, закрепленным в ч.1 ст.8 Конституции Украины и в ч.1 ст.11 ГПК Украины.
Учитывая отсутствие законодательного регулирования порядка увеличения уставного капитала в ООО, коллегией судей в соответствии с положениями ч.10 ст.11 ГПК Украины, применены аналогию закона, в частности статьи 15 и 27 Закона Украины «О акционерных обществах».
Кроме того, правовая позиция Верховного Суда основывается и на положении ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которым предусмотрено, что каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Также применены решения Европейского Суда по правам человека по делу «Совтрансавто-Холдинг” против Украины от 25.07.2002.
С учетом проведенного анализа законодательства, Верховный Суд пришел к выводу, что предоставление возможности одному из участников ООО, владеющего долей, оказывает решающее влияние при принятии решений на общем собрании общества, права самостоятельно увеличивать уставный капитал общества без учета на основе пропорциональности долей других участников, что фактически приводит к уменьшению, свидетельствует о несоответствии таких решений общего собрания законодательству, правопорядку и Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод и соответственно о нарушении прав и законных интересов участника общества.
Полный текст Постановления Верховного Суда
Следите за новостями с нашим Telegram-каналом и страницей в Facebook!