//Законность судебных решений об оправдании лица из-за недопустимости доказательств

Законность судебных решений об оправдании лица из-за недопустимости доказательств

Верховный Суд подтвердил законность судебных решений об оправдании лица из-за недопустимости доказательств.

1 марта 2018 Верховный Суд в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного уголовного суда рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу прокурора на приговор, оставлен без изменения постановлением апелляционного суда о признании Ч. невиновным в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 УК Украины.

Предъявлено органом досудебного расследования обвинения Ч. преимущественно основывалось на доказательствах, полученных в результате проведенных на основании постановлений следственного судьи обысков.

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Украины обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях. Все сомнения относительно доказанности вины лица истолковываются в его пользу.

Согласно требованиям УПК Украины доказательства являются недопустимыми, если они получены в результате существенного нарушения прав и свобод человека. 

Недопустое доказательство не может быть использовано при принятии процессуальных решений и суд не может на него ссылаться при принятии судебного решения.

Учитывая изложенное, Верховный Суд согласился с судебными решениями судов первой и апелляционной инстанций и подтвердил их законность об оправдании лица из-за недоказанности совершения им преступления, учитывая, что доказательства, на которых основывалось обвинение, были получены с нарушением требований УПК Украины, а именно статей 234, 236, что привело к признанию их недопустимыми в соответствии с требованиями 
ст. 87 УПК Украины.

Подробнее с текстом постановления можно ознакомиться по ссылке: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72561227

Следите за новостями с нашим Telegram-каналом и страницей в Facebook!