//Давлении на судью со стороны прокуратуры

Давлении на судью со стороны прокуратуры

Харьковская областная прокуратура преследует судей за принятие «неправильного» решения, а ВСП медленно на это реагирует.

На коллегию судей Ленинского районного суда города Харькова, которая своим решением заменила содержание под стражей обвиняемой на ее круглосуточный домашний арест с ношением электронного браслета, Харьковская областная прокуратура возбудила уголовное производство. Об этом в повторном заявлении в адрес Высшего совета правосудия напомнил заместитель главы районного суда и председатель указанной коллегии судей Виктор Викторов.

По его словам, о данном факте, который в харьковском суде был воспринят как вмешательство в деятельность по осуществлению правосудия, ВСП был проинформирован еще 15 декабря 2017 года, однако по состоянию на 9 марта 2018 года какая-либо реакция на это сообщение отсутствует.

Речь идет о судебном деле в отношении экс-мэра Славянска Нели Штепы.

Указанное уголовное производство находится на рассмотрении Ленинского районного суда города Харькова с 26 мая 2017 года. Как известно, после того, как в Коминтерновском районном суде дважды подряд не получилось сформировать коллегию судей для слушания дела Штепы, Апелляционный суд Харьковской области перенес его в Ленинский районный суд. Неля Штепа подозревается в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 110 (Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, повлекшее гибель людей) и ч.1 ст. 258-3 (Создание террористической группы или террористической организации).

Согласно автоматическому распределению производства, в Ленинском райсуде была, наконец, создана коллегия судей в составе председательствующего судьи В. Викторова, а также судей В. Бондаренко и А. Гринчук. На подготовительном заседании мера пресечения для обвиняемой была избрана в виде содержания под стражей в Харьковском учреждении исполнения наказаний №27.

20 сентября 2017 года коллегия судей своим решением изменила упомянутую меру пресечения в отношении Нели Штепы на более мягкую. Прокуратура Харьковской области в том судебном заседании категорически настаивала на продлении ареста, указывая, что в УПК не предусмотрено смягчения меры пресечения для подозреваемых по статье 110, но убедить коллегию судей не смогла.

28 ноября 2017 года в суд явился следователь областной прокуратуры, который попытался вручить повестки всем тем судьям — В. Викторову, В. Бондаренко и А. Гринчук. Стало известно, что относительно судей в ЕРДР прокуратурой внесено сообщение о возможном совершении преступления по ч.2 ст. 368 (Принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом в значительном размере) и ст. 375 (Постановление судьями заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления).

Впрочем, следственные действия с участием судей до сих пор не проводятся, уведомления о подозрении не вручались.

В своем заявлении Виктор Викторов продолжает настаивать на недопустимости подобных действий со стороны прокуратуры и обращает внимание ВСП, что при вынесении решения о смягчении меры пресечения для Нели Штепы коллегия судей ориентировалась прежде всего на имплементированные законодательством Украины нормы Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, а также известную практику Европейского суда по правам человека, которая является неотъемлемой частью отечественного законодательства.

Судья также выразил желание лично присутствовать при рассмотрении Высшим советом правосудия его заявления.

Следите за новостями с нашим Telegram-каналом и страницей в Facebook!